适合 ChatGPT 辅助审稿的范围
ChatGPT 适合帮助作者做投稿前自查：结构是否完整、研究问题是否清楚、方法和结果是否对应、讨论是否过度推断、回复审稿意见是否礼貌清晰。但它不能验证原始数据，也不能替代统计专家和领域审稿人。
医学论文审稿 Prompt 模板
你可以把论文摘要、方法和结果分段输入，并要求模型只基于已提供文本提出问题，不要编造引用或假设未提供数据。
- 请以医学期刊审稿人的角度，按研究问题、研究设计、样本、统计方法、结果呈现、讨论解释、伦理和引用逐项审查。
- 请列出 major concerns、minor concerns 和必须由作者人工核验的项目。
- 不要新增未提供的事实或引用；如果信息不足，请写“需要作者补充”。
- 请特别检查样本量、纳排标准、主要终点、效应量、置信区间、P 值和缺失值处理。
统计检查清单
医学审稿里最容易被忽略的是统计和结果解释。Prompt 应要求模型提示需要检查的统计项目，但最终判断仍应由作者或统计人员完成。
- 研究设计和统计方法是否匹配。
- 样本量估算或效能说明是否充分。
- 主要终点和次要终点是否预先定义。
- 效应量、置信区间和 P 值是否一起呈现。
- 多重比较、缺失值、亚组分析和敏感性分析是否说明。
回复审稿意见 Prompt
回复审稿意见可以让 ChatGPT 帮助整理语气和结构，但每条回复必须对应具体修改位置。不要让 AI 承诺未完成的实验、分析或数据。
- 请把以下审稿意见改写成逐条回复，语气专业、克制、感谢审稿人。
- 每条回复都包含：回应摘要、已修改位置、仍有限制或无法修改的原因。
- 不要新增实验结果；如果需要作者补充数据，请标注为 TODO。
安全边界
未发表论文、审稿材料、患者相关信息和合作项目数据可能涉及保密和合规风险。输入第三方 AI 工具前，应确认材料是否允许上传，并尽量去除敏感信息。
投稿前审稿 Prompt
适合摘要、引言、方法、结果分段输入。
可复制模板
请作为医学期刊同行评议审稿人，基于我提供的文本做投稿前预审。请按以下结构输出：1. 研究问题是否清楚；2. 研究设计是否匹配；3. 样本和纳排标准问题；4. 统计方法和结果呈现问题；5. 讨论是否过度推断；6. 伦理、注册和数据可用性问题；7. 引用和证据边界；8. major concerns；9. minor concerns；10. 作者必须人工核验的清单。不要编造未提供的信息。
回复审稿意见 Prompt
适合生成 response letter 初稿。
可复制模板
请把以下审稿意见整理成逐条回复初稿。要求：语气礼貌；每条先感谢审稿人，再说明修改或解释；必须保留“修改位置”字段；如果需要补充实验、统计或引用，请标记 TODO，不要假设已经完成。