一句话结论
Consensus 适合快速判断一个研究问题是否有论文支持；超能文献更适合把问题继续推进到文献检索、阅读、翻译和综述写作。
超能文献 Suppr 更适合
- 需要完整文献工作流
- 中文医学科研用户
- 需要读全文和整理综述
Consensus 更适合
- 快速问一个研究问题
- 查看论文摘要级支持
- 判断方向是否值得继续查
核心差异表
| 维度 | 超能文献 Suppr | Consensus | 怎么判断 |
|---|---|---|---|
| 主要入口 | 文献检索和阅读工作流 | 研究问题问答 | 入口决定用户心智 |
| 中文使用 | 更贴近中文用户 | 英文问题更自然 | 中文医学用户上手差异明显 |
| 证据深度 | 适合继续读全文和组织综述 | 适合摘要级判断 | 关键结论都要回到原文 |
| 最佳搭配 | Zotero、PubMed、Deep Research | PubMed、Elicit、人工筛选 | 可以作为前期摸底工具 |
推荐工作流
- 1先用 Consensus 看一个问题是否已有研究
- 2用超能文献扩展中文问题和候选论文
- 3用 PubMed 建立正式检索式
- 4全文阅读后再判断证据强度
从问题发现进入文献阅读和翻译工作流。
用超能文献继续读全文