研究で使う前に
新しいツールを増やすことではなく、根拠を追跡できる状態のまま研究時間を短縮することを重視します。
向いている人
臨床研究、基礎医学、公衆衛生、疫学、看護学、薬学などの論文を執筆・投稿する研究者、大学院生、医師、研究支援者。
最初の一歩
まず論文の目的、研究デザイン、対象集団、主要評価項目、投稿予定誌、懸念している点を短く整理し、ChatGPTには「査読者として批判的に読む」役割と確認範囲を明確に指定します。
安全に使う流れ
- 1抄録、方法、結果、考察を順に提示し、研究課題、デザイン、対象、アウトカム、統計解析、結論が一貫しているかを確認します。
- 2査読プロンプトでは、重大な方法論上の問題、解釈の飛躍、追加説明が必要な箇所、表・図・本文間の不一致を分けて指摘させます。
- 3統計と倫理については、サンプルサイズ、欠測値、交絡調整、多重比較、倫理審査、同意取得、利益相反、データ利用条件を個別に点検します。
- 4査読コメントへの回答では、各コメントを要約し、修正内容、本文中の変更箇所、修正しない場合の根拠を簡潔に対応表として整理します。
注意点
- ChatGPTの指摘は査読者の意見を再現するものではなく、統計家、共著者、倫理審査、投稿規定の確認を置き換えるものではありません。
- 未公開データ、個人情報、識別可能な症例情報、機密性の高い研究計画は、利用する環境の規約と所属機関の方針を確認してから扱います。
- AIに英文校正や論点整理を依頼する場合も、最終的な解釈、主張、引用の正確性、投稿先のAI利用開示要件は著者が確認します。
根拠チェック
- 主要な主張が結果に基づいているか、過度な因果表現や一般化がないかを確認します。
- 引用文献が実在し、主張を適切に支持しているか、ガイドラインや報告規準が最新版かを確認します。
- CONSORT、STROBE、PRISMA、ARRIVE、CAREなど、研究デザインに合う報告チェックリストとの対応を確認します。
さらに確認したい場合
元の詳しいページを開く
このページでは研究判断に必要な要点を整理しています。詳細な背景や関連情報は元のページで確認できます。
元のメソッドページを開く