研究で使う前に
新しいツールを増やすことではなく、根拠を追跡できる状態のまま研究時間を短縮することを重視します。
向いている人
研究計画書、倫理申請、助成金申請、論文 Introduction を準備する研究者。
最初の一歩
研究質問を一文にし、対象、介入・曝露、アウトカム、比較対象を分けます。
安全に使う流れ
- 1PubMed で既存レビューと近い臨床研究を確認します。
- 2Semantic Scholar や引用ネットワークで関連領域を広げます。
- 3近い研究を表にし、対象、方法、アウトカム、限界を比較します。
- 4自分の研究が埋めるギャップを一文で整理します。
注意点
- 検索語が狭すぎると既存研究を見落とします。
- 新規性は「誰もやっていない」だけでなく、臨床的・方法論的な差分で説明します。
- AI の要約だけで既存研究の有無を判断しないでください。
根拠チェック
- 既存レビュー、主要試験、近い観察研究を確認しましたか？
- 自分の研究との差分を表で説明できますか？
- 検索式と検索日を記録していますか？
さらに確認したい場合
元の詳しいページを開く
このページでは研究判断に必要な要点を整理しています。詳細な背景や関連情報は元のページで確認できます。
元のメソッドページを開く