研究で使う前に
新しいツールを増やすことではなく、根拠を追跡できる状態のまま研究時間を短縮することを重視します。
向いている人
生物医学、臨床医学、公衆衛生、薬学、看護学、基礎生命科学などの研究者、大学院生、医療系教員、文献レビューや研究課題の整理を行う実務者。
最初の一歩
まず対象テーマ、疾患領域、介入・曝露、比較対象、アウトカム、対象集団を簡潔に定義し、openprismに整理したい目的を明示して入力します。
安全に使う流れ
- 1研究質問をPICO、PECO、SPIDERなど適切な枠組みに分解し、検索語、同義語、除外条件を整理します。
- 2関連文献や要約情報を基に、主要な知見、研究デザイン、対象集団、アウトカム指標、限界を表形式で比較します。
- 3各主張について、根拠となる文献、引用箇所、研究の質、対象集団との適合性を確認し、未確認の点を明確にします。
- 4得られた整理結果をレビュー計画、研究計画書、抄録、背景説明、追加検索の方針に反映し、人手で最終確認します。
注意点
- openprismの出力は研究判断を補助するものであり、臨床判断、診療方針、規制対応、倫理審査の代替にはなりません。
- 要約だけで結論を確定せず、重要な文献は原著論文、方法、対象集団、統計解析、利益相反を必ず確認してください。
- 古い文献、プレプリント、撤回論文、対象集団が異なる研究が混在する可能性があるため、日付と文献ステータスを確認します。
根拠チェック
- 主要な結論ごとに、対応する査読済み文献、ガイドライン、システマティックレビューがあるか確認します。
- 研究デザイン、サンプルサイズ、バイアスリスク、交絡、アウトカムの臨床的妥当性を点検します。
- 引用情報、DOI、著者、発行年、ジャーナル名を照合し、存在しない文献や不正確な引用が含まれていないか確認します。
さらに確認したい場合
元の詳しいページを開く
このページでは研究判断に必要な要点を整理しています。詳細な背景や関連情報は元のページで確認できます。
元のメソッドページを開く