研究で使う前に
新しいツールを増やすことではなく、根拠を追跡できる状態のまま研究時間を短縮することを重視します。
向いている人
医学・生物医学、臨床研究、公衆衛生、薬学、看護学などの分野で、文献レビュー、研究計画、論文執筆、投稿準備に関わる研究者・大学院生・医療専門職向けです。
最初の一歩
まず研究課題、対象集団、介入・曝露、比較対象、アウトカム、研究デザインを明確にし、research-skillsに依頼する作業範囲を「検索式の整理」「スクリーニング基準の作成」「エビデンステーブル化」などに分けて指定します。
安全に使う流れ
- 1研究課題をPICO、PECO、PICOSなどの形式で整理し、主要概念、同義語、除外すべき概念、対象データベースを明確にします。
- 2検索語、MeSHなどの統制語、包含・除外基準を草案化し、研究目的に合っているかを確認しながら検索戦略を調整します。
- 3取得した文献をタイトル・抄録、本文の順にスクリーニングし、採用理由・除外理由を記録できる形に整理します。
- 4採用文献から研究デザイン、対象者、介入・曝露、アウトカム、主要結果、限界を抽出し、エビデンステーブルと論文初稿の構成案に落とし込みます。
注意点
- research-skillsの出力は研究支援のたたき台として扱い、最終的な検索式、採否判断、解釈は研究者自身が原文と照合して確認してください。
- 存在しない文献、誤った引用情報、過度に一般化された結論が混入する可能性があるため、DOI、PMID、雑誌名、出版年を必ず検証してください。
- 臨床判断、診療方針、倫理審査、統計解析の妥当性を自動的に保証するものではありません。必要に応じて専門家、統計家、図書館員に確認してください。
根拠チェック
- 採用文献について、研究デザイン、サンプルサイズ、バイアスリスク、交絡、追跡期間、アウトカム定義を確認します。
- システマティックレビューやガイドライン作成では、PRISMA、GRADE、ROBINS-I、RoB 2など該当する基準との整合性を点検します。
- 引用する結論が原著論文の結果と一致しているか、抄録だけでなく本文、表、補足資料まで確認します。
さらに確認したい場合
元の詳しいページを開く
このページでは研究判断に必要な要点を整理しています。詳細な背景や関連情報は元のページで確認できます。
元のメソッドページを開く