研究で使う前に
新しいツールを増やすことではなく、根拠を追跡できる状態のまま研究時間を短縮することを重視します。
向いている人
レビュー論文、研究背景、開題報告、研究費申請の背景を書く医学・学術研究者。
最初の一歩
まずレビューの問い、対象領域、除外する範囲、必ず読む論文を入力として固定します。
安全に使う流れ
- 1研究質問を PICO、PECO、または概念枠組みに分解します。
- 2候補論文を研究デザイン、対象、主要結果、限界の表にします。
- 3章立てを作る前に、争点、合意点、未解決問題を分けます。
- 4AI が作った段落は引用と原文を照合してから使います。
注意点
- プロンプトだけでは検索の網羅性は担保できません。
- AI が提示した引用は実在性と内容一致を確認してください。
- レビューの結論は研究者が根拠強度を判断する必要があります。
根拠チェック
- 各段落に対応する論文または証拠表の行がありますか？
- 検索式、検索日、データベースを記録していますか？
- 結論が証拠の範囲を超えていませんか？
さらに確認したい場合
元の詳しいページを開く
このページでは研究判断に必要な要点を整理しています。詳細な背景や関連情報は元のページで確認できます。
元のリソースページを開く