研究で使う前に
新しいツールを増やすことではなく、根拠を追跡できる状態のまま研究時間を短縮することを重視します。
向いている人
システマティックレビュー、スコーピングレビュー、メタ分析を行う研究チーム。
最初の一歩
タイトル・要旨スクリーニング、全文確認、データ抽出の担当者と基準を先に決めます。
安全に使う流れ
- 1検索結果を重複除去後に取り込みます。
- 2採用・除外基準を短く定義し、少数文献で一致度を確認します。
- 3全文段階では除外理由を標準化して記録します。
- 4データ抽出表と PRISMA フローに必要な情報をエクスポートします。
注意点
- 有料ツールなので、チーム規模とレビュー本数に対して費用対効果を確認します。
- 判断基準が曖昧なままだと、ツールを使っても衝突が増えます。
- AI 補助があっても最終判断はレビュー担当者が行います。
根拠チェック
- 採否基準と除外理由のリストを固定していますか？
- 衝突解決の履歴を残していますか？
- PRISMA フロー作成に必要な件数を出せますか？
さらに確認したい場合
元の詳しいページを開く
このページでは研究判断に必要な要点を整理しています。詳細な背景や関連情報は元のページで確認できます。
元の詳しいページを開く