研究で使う前に
新しいツールを増やすことではなく、根拠を追跡できる状態のまま研究時間を短縮することを重視します。
向いている人
システマティックレビュー、スコーピングレビュー、文献スクリーニングを行う研究者、大学院生、共同研究チーム。
最初の一歩
まずタイトル・要旨スクリーニングだけでよいのか、全文管理やデータ抽出まで同じプラットフォームで管理したいのかを決めます。
安全に使う流れ
- 1検索式、データベース、検索日、重複除去ルールを記録します。
- 2採択・除外基準を短く定義し、少数の文献でチーム内一致を確認します。
- 3Rayyan や Covidence で二重スクリーニング、衝突解決、除外理由を管理します。
- 4PRISMA フローと証拠表に必要な情報をエクスポートできるか確認します。
注意点
- AI 優先順位付けは補助であり、採択・除外判断の責任は研究者に残ります。
- 無料ツールで十分な場合と、機関向けプラットフォームが必要な場合を分けてください。
- 除外理由を後から整理すると PRISMA 作成で手戻りが出ます。
根拠チェック
- 二重スクリーニングの一致率や衝突解決記録が残っていますか？
- 除外理由が全文スクリーニング段階で追跡できますか？
- 最終的な PRISMA フローを再現できますか？
さらに確認したい場合
元の詳しいページを開く
このページでは研究判断に必要な要点を整理しています。詳細な背景や関連情報は元のページで確認できます。
元のトピックページを開く